Policajac: ‘Na Smažilovim rukama osjetio se miris sapuna. Zatekli smo uključenu perilicu..’

Čitanjem iskaza očevidnih policajaca na osječkom Županijskom sudu danas je nastavljeno ponovljeno suđenje bivšem policajcu Marku Smažilu, optuženom za ubojstvo studentice Mihaele Berak hicem iz službenog pištolja u rujnu 2023. godine u njegovu stanu u Osijeku.

Očevidni policajac Goran Žulj kazao je tijekom istrage kako su te večeri dobili dojavu o samoubojstvu djevojke, i to službenim pištoljem policijskog službenika.

Nakon dolaska do zgrade s kolegama i zamjenicom županijskog državnog odvjetnika došao je na drugi kat, gdje im je jedan od policajaca rekao da je pucano iz pištolja Marka Smažila, a u stanu su, u dnevnoj sobi, zatekli pištolj te mrtvo tijelo djevojke krvave glave.

Policajac Žulj: Tijekom očevida isključili smo mogućnost samoubojstva

Navodi kako je Smažilu rekao da će prvo kod njega provjeriti tragove pucanja te ga pitao je li nešto dirao od predmeta i je li prao ruke nakon događaja. Kako je u tom trenutku Smažil imao ispružene ruke, na njima je osjetio svježi miris sapuna.

U stanu su također zatekli uključenu perilicu, u kojoj je bila oprana odjeća, uglavnom policijska službena i nešto civilne, na kojima nisu pronađeni tragovi krvi.

“Tijekom očevida isključili smo mogućnost samoubojstva te utvrdili da postoji mogućnost ubojstva, s obzirom na ulaznu i izlaznu ranu te putanju ispaljenog metka, odnosno da dinamika događaja pokazuje da se nije moglo raditi o nesretnom slučaju, već da je Smažil namjerno usmjerio cijev pištolja prema glavi žrtve”, posvjedočio je Žulj.

U dopuni iskaza na prvom suđenju svjedok je dodao kako su, nakon očevida, zamjenici Županijskog državnog odvjetništva rekli da isključuju samoubojstvo, a da između ubojstva i nesretnog slučaja postoji tek manja vjerojatnost da se radi o nesretnom slučaju.

Policajac Šovagović: Smažil je bio u stanju šoka, hvatao se za glavu

Policajac Filip Šovagović u svom je iskazu tijekom istrage kazao da je te večeri s kolegama bio na intervenciji zbog dojave da je u Smažilovu stanu djevojka počinila samoubojstvo njegovim službenim pištoljem.

“Na ulazu u stan dočekao nas je Smažil, koji je bio u stanju šoka, uplašen, uznemiren i hvatao se za glavu. U stanu smo zatekli žensku osobu s glavom zabačenom unatrag, a liječnik nam je rekao da je osoba mrtva i da su pronašli samo ulaznu ranu”, dodao je svjedok.

U iskazu na prvom suđenju Šovagović je kazao kako je alkotestirao Smažila te da se ne sjeća točnog rezultata, ali da je bio veći od 0,5 promila.

Lani osuđen na 18 godina zatvora, ali je presuda ukinuta

Suđenje se nastavlja u četvrtak čitanjem iskaza prijateljica ubijene Mihaele Berak. Na početku ponovljenog suđenja, 20. ožujka 2026., Smažil je izjavio da se smatra krivim, ali ne za kazneno djelo za koje ga tereti optužnica, odnosno da nije imao namjeru počiniti ubojstvo.

Prošlogodišnjom nepravomoćnom presudom osječkog Županijskog suda Smažil je proglašen krivim za ubojstvo te osuđen na 18 godina zatvora, ali je Visoki kazneni sud u veljači 2026. ukinuo presudu i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odlučivanje.

Optužnica tereti Smažila da je 20. rujna 2023. oko 22 sata, u svom stanu u Osijeku, u nakani da usmrti 21-godišnju žrtvu s kojom je bio u vezi, iz službenog pištolja marke “HS-9” ispalio hitac u glavu Mihaele Berak. Tako joj je zadao prostrijelnu ozljedu glave i vrata s razdorom glavne vratne arterije, uslijed koje je umrla na mjestu zločina.

Županijsko državno odvjetništvo prekvalificiralo kazneno djelo

Iako je policija svog službenika prvotno teretila za teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti te dovođenje u opasnost života i imovine, sumnjajući da je neoprezno rukovao službenim oružjem, osječko Županijsko državno odvjetništvo je nakon ispitivanja osumnjičenika to prekvalificiralo u kazneno djelo ubojstva i predložilo određivanje istražnog zatvora.

Tijekom ispitivanja u policiji i Državnom odvjetništvu optuženi Smažil je porekao počinjenje kaznenog djela, navodeći da nije imao namjeru ubiti Mihaelu Berak, već da je do pucanja i ispaljenja metka došlo prilikom neopreznog rukovanja pištoljem.

Tužiteljstvo je takvu obranu ocijenilo nelogičnom, neuvjerljivom te u suprotnosti s ostalim prikupljenim dokazima, zbog čega ga je osumnjičilo i optužilo za ubojstvo.

P.T./H

foto: fah