Zrinka Paladino otvorila dušu: “Znam da će me Bandić smijeniti”

Paladino, podsjetimo, na Facebooku je jasno ukazala, ne navodeći imena, na to da su šef Zavoda Silvije Novak, zamjenik pročelnika za graditeljstvo, promet i komunalne poslove Alan Ordulj, pa i sam gradonačelnik Milan Bandić bili direktno upetljani u priču oko izdavanja dozvole za natkrivanje pola Cvjetnog trga, da bi dan kasnije Ordulj i Bandić zajedno paradirali istim mjestom i iščuđavali se kako je to moguće.

U kratkom razgovoru Paladino je odlučila otvoriti dušu, svjesna da će nakon statusa na Facebooku i razgovora s nama morati snositi konzekvence, ali smatra da ‘ovako više nema smisla’.

Na javni istup, objasnila je, potaknula ju je činjenica da je više puta urudžbirala prema Gradu predstavke na vođenje Zavoda koji se vodi bez stručnih kolegija, u kojem radi i dvadesetak ljudi koji su izuzetno stručni, ali su poniženi do kraja jer jednostavno Zavod vodi jedna osoba koja prema potrebi svojevoljno mijenja i tuđe predmete.

‘Dva puta sam se obratila i primljena sam na razgovor kod gradonačelnika. Na jednom od njih prije dvije godine gradonačelnik Milan Bandić mi je rekao da sam lijevo jaje i da to zapamtim. Nisam to nikom prijavila. Kome da prijavim kad on vodi Grad. Odavno razmišljam kako i što i razmišljala sam otići, ali onda se čovjek upita zašto da to napravi ako savjesno radi i voli svoj posao’, kazala je Paladino.

Kaže da se priča oko Cvjetnog odigrala dok je ona bila na godišnjem odmoru u Ateni i da je cijeli hodogram događanja saznala naknadno.

‘Kad sam vidjela što je napravljeno, nisam mogla doći sebi. Predmet je urudžbiran dok sam bila u Ateni i podignut dok sam bila odsutna. Sve je učinjeno meni iza leđa, premda ja već dugo imam blokadu od šefa Zavoda na uvid u predmete. Sve mi je to kao zamjenici i doktorici znanosti ponižavajuće’, istaknula je Paladino.

Ističe da se Bandić konstantno poziva na struku, ali da je stručnim ljudima nemoguće raditi zbog toga što je prevelik pritisak različitih lobista i investitora.

STATUS NA FACEBOOK-u prenosimo u cijelosti:

“O TERASAMA NA CVJETNOM TRGU
zamjenica pročelnika Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode

Potaknuta brojnim upitima posljednjih dana, a umorna od učestalog brisanja obraza kojeg grčevito pokušavam očuvati čistim, iznosim kratku kronologiju zbivanja u svezi izdavanja dozvole terasama na Cvjetnom (koju sam istražila naknadno jer sam, kako zanimljivo, u tjednu predaje zahtjeva i izdavanja odobrenja baš bila na godišnjem):
Dakle, u Gradskom zavodu za zaštitu spomenika kulture i prirode, u kojem sam u ulozi, ni manje ni više, zamjenice pročelnika, priča je otpočela osobnim dolaskom zamjenika pročelnika Gradskog ureda za graditeljstvo (i ostalo) koji je pročelniku Silviju Novaku početkom rujna uručio dva projekta na hitnu ovjeru. Odabrana je osoba od povjerenja, koja istovremeno još i hitnije “odrađuje” i Britanac i koješta drugo (čak mnogo kobnije po grad) pa je za tri dana rješenje i izdano. Uručeno je ponovno istom zamjeniku pročelnika koji je po njega osobno došetao (jučer ujutro je isti s velikim zanimanjem prošetao mjestom zločina i sigurno se, ne treba u to sumnjati, s gradonačelnikom zgražao nad zatečenom situacijom na milom nam trgu).
U Zavodu, u kojem, nakon što je pred šest godina glasovima na kolegiju kolektivno nadglasan, pročelnik u svojim mandatima nije održao niti jedan stručni kolegij, te u kojem sve važne predmete rješava jedan građevinski tehničar i dvije odabrane arhitektice, o “Top Secret” akciji nitko (osim par ljubimaca ljudskog lika) nije znao ništa, pa se ja eto pitam tko bi mogao biti odgovoran za nastalo stanje koje će vjerojatno kulminirati predstavom gradonačelnika, popraćenom vatrometom i sječom glava “sudionika”…
Imam i par pitanja:
Može li čovjek, ako stvarno traži glavnog krivca, sam sebe dekapitirati?
Primaju li na Akademiju dramskih umjetnosti i šezdesetogodišnjake?
Tko bi u ovoj cvjetnoj bajci bio najodgovorniji?
Glavni i odgovorni urednik ili ono dvoje najniže pozicioniranih službenika u dva “odgovorna” gradska ureda, koji žive i postupaju u strahu i uvjerenju da ukoliko ne otipkaju sve što im se naloži od strane pročelnika, dobivaju otkaz (premda bi trebalo biti baš obrnuto)…